（原标题：长达20分钟的裁决，“姚老板”的胜利，“姚主席”的困扰）
2月26日晚，上海和深圳的季后赛上，出现了关于“绝杀球”是否成立的争议一幕。
主裁判乔龙升、助理裁判张鹏和韩栩盯着记录台前的监视器，反复从不同的角度回看帕戈的最后一投，却迟迟无法判定到底三分还是两分。在他们周围，教练、球员甚至客队的管理人员一共几十号人包围着，你一言我一语试图“说服”裁判。混乱、无序、以及险些爆发的冲突，成为了这场比赛不太和谐的注脚。而刚刚接任中国篮协主席的姚明，就坐在远端的主席台上。
为什么裁判要花费近20分钟来裁定一个进球？为什么电视回放系统给不出答案？为什么教练、球员甚至是管理人员可以“包围”着裁判争吵？
漫长的20分钟后，“姚老板”见证了一场胜利，但胜利背后，是“姚主席”的困扰。
9个机位看不清一个投篮
最后2.2秒帕戈的进球到底是3分还是2分，就算比赛已经过去了12个小时，依然争论不休。
裁判没有看清、球员没有看清、观众没有看清，最尴尬的是，连球场里所有的摄像机都“看不清”。
事实上，本赛季常规赛开始之前，新的录像回放系统正是一大亮点。每个赛场都使用了新的电视回放设备，并且提供一路单独的电视回放系统，供裁判在面对争议判罚时进行辅助判定以及主教练“鹰眼挑战”。
据CBA电视转播导演林檬透露，目前CBA电视转播机位设置为常规赛8个机位，季后赛9个机位，总决赛10个机位，这也是2012-2013赛季开始之后，统一的电视制作标准。
但遗憾的是，就算是9个机位和6个角度的覆盖，依旧错过了帕戈起跳的那只脚。
深圳队员顾全赛后在社交网络上晒出一张截图，试图证明帕戈投出的是一记绝杀三分球，但遗憾的是，在那个角度上没有机位。
而现场1号机和2号机给出的画面显示，帕戈在出手的瞬间右脚确实有踩线的嫌疑。这也是裁判最终做出2分球判罚最直接的依据。
在如今的回放条件下，裁判花了20分钟来判定季后赛关键的一球，并不能完全说明他们业务能力差，而是CBA的硬件条件达不到要求。
林檬也承认，如今我们的现场转播，在技术手段上并不能实现细节画面放大的功能。
在NBA赛场，早就建立了电视回访中心，与29个球馆进行数据连接。当裁判在遇到争议判罚时，回放中心会为裁判提供多角度回放，甚至可以在高清镜头上将画面放大，以确保裁判能够准确地进行判罚。
在这一点上，CBA联赛还需要学习。
裁判被“包围”，球队副总拿手机视频当证据
那个夜晚，电视录像无法帮助裁判做出裁决，而现场的球队教练和主帅则使出浑身解数在一旁“说服”裁判。
“你看你看，这里很明显没有踩到。”深圳主帅王建军在大部分时间里，都是最接近电视监视器的人。随后不久，双方的球员也围了上来，尽管记录台的工作人员一直提醒他们离开，但人群久久没有散去。
深圳男篮的主力小前锋顾全拿出手机视频上前和裁判理论，试图证明帕戈的绝杀没有踩线。深圳男篮的副总经理刘宏疆甚至冲上前和裁判“据理力争”。
问题是，在电视回看的过程中，双方主帅和球员本是不可以围在裁判身边进行干扰的，更不要说球队的管理人员了。
不仅如此，顾全手中那个5英寸屏幕上的视频，更不能成为裁判采信和判罚的依据。
但在那一刻，没有人意识到这一点。也或许是，为了胜利，已经没有太多人在意CBA定下的规则了。
在远处的主席台上，刚刚接任中国篮协主席的姚明恰好就在现场。
关于职业联赛的包装、球场的秩序以及裁判的专业性，姚明在接过聘书的那天，也曾说过自己的构想——源深体育馆里的混乱，或许并不是他想看到的。
比赛中断了20分钟后，还没有彻底卸下上海队投资人身份的“姚老板”迎来了胜利。然而，合击金币传奇，对于刚刚扛起篮协掌门人责任的“姚主席”，这20分钟却是联赛发展道路上的困扰，也是他需要面对的挑战。
(原标题：长达20分钟的裁决，“姚老板”的胜利，“姚主席”的困扰)
